Akademik Veri Yönetim Sistemi
Turkiye Klinikleri Journal of Dental Sciences, cilt.26, sa.1, ss.86-93, 2020 (Hakemli Dergi)
Amaç: Farklı polisaj sistemleri uygulanan iki kompozit rezin
materyalinin renkleşmeye duyarlılığının karşılaştırılmasıdır. Gereç ve
Yöntemler: İki farklı kompozit rezin (Clearfil Majestry Esthetic, Clearfil
Majestry Posterior) kullanılarak, kalınlığı 2 mm ve çapı 8 mm disk
şeklinde her bir materyalden 40 tane örnek hazırlandı. Her bir restoratif
rezin grubu rastgele 4 alt gruba ayrıldı ve kontrol grubu dışında diğer
üç grup farklı sistemlerle (Sof-lex, One-gloss, Enhance) cilalandı
(n=10). 24 saat distile suda bekletilen örneklerin başlangıç renk ölçümleri
yapıldıktan sonra, örnekler 1 hafta kahve ve 1 hafta çay içerisinde
bekletildi (3 saat/gün). İkinci renk ölçümleri 14 günlük
renklendirme periyodu sonunda spektrofotometre ile tekrarlandı. Elde
edilen veriler tek yönlü varyans analizi ve Tukey HSD testi ile değerlendirildi
(p<0,05 istatistiksel olarak anlamlı kabul edildi). Bulgular:
Anterior kompozit rezin için tüm cila sistemleri arasında istatistiksel
olarak anlamlı fark bulunmaz iken (p>0,05), posterior kompozit rezin
için ise gruplar arasında istatiksel olarak anlamlı farklılıklar bulundu
(p<0,05). En düşük ΔE değeri Posterior Enhance grubunda ve en büyük
ΔE değeri Posterior OneGloss grubunda gözlendi. Kompozit rezinler
açısından ele alındığında, posterior kompozit rezin gruplarına ait ΔE
değerlerinin anterior kompozit rezin gruplarına göre anlamlı ölçüde
yüksek olduğu bulundu (p<0,05). Sonuç: Bu çalışmanın sınırları
içerisinde, kompozit rezinlerin renkleşmeye duyarlılığı kullanılan rezin
ve cila sistemine göre değişmekle beraber, OneGloss cila sisteminin
tüm sistemler arasında başarı oranının en düşük sistem olduğu tespit
edildi.
Objective: The purpose of this study was to compare
the staining susceptibility of dental composites after application the
different polishing systems. Material and Methods: Two composite
resins (Clearfil Majestry Esthetic, Clearfil Majestry Posterior) were
used for this study. Fourty composite resin disks (8 mmx2 mm) were
prepared from each material. Specimens were divided four subgroups
and polished with three different polishing systems (Sof-lex, Onegloss
and Enhance). Other group was used as control group (n=10).
Specimens were stored in distilled water for 24 hours and then, baseline
color changes were measured with spectrophotometer. Afterwards,
specimens were immersed in coffee and tea for 1 week in each
(3 h/day). Color changes were remeasured with spectrophotometer
after 14 days of the immersion. Data were analyzed by one way
ANOVA, post-hoc Tukey HSD test (p<0.05 was considered statistically
significant). Results: Although there are no statistically significant
difference among polishing groups for anterior composite resin
(p>0.05), it was founded statistically significant difference among
polishing groups for posterior composite resin (p<0.05). The lowest
ΔE value was found in Posterior Enhance group but the highest ΔE
value was found in Posterior OneGloss. When comparing the restorative
materials, posterior composite resin showed more color change
than anterior composite resin (p<0.05). Conclusion: Within the limitations
of this study, we can say that the staining susceptibility of
composite resins changes according to composite resins and polishing
systems, but OneGloss polishing system is the most unsuccesfull
among polishing systems.