Atatürk Üniversitesi, ss.1, Erzurum, 2024
Sayın
mahkemenizin 24.10.2024 tarihli celsesinde verilen 2 nolo ara karar gereği;
davacı vekilince sunulan fatura/fişlerdeki dermokozmetik ürünlerin davacıda
meydana gelen lazer yanığına ilişkin kullanılması gereken ürünlerden olup
olmadığı, kullanılması gereken ürünlerden olanların toplam maliyetinin ne kadar
olduğu, davacı tarafta yer alan lazer yanığının niteliği dikkate alındığında
SGK tarafından karşılanmayan davacı tarafça yapılması muhtemel tedavi
giderlerinin dava tarihi itibariyle ne kadar olduğu hususunda bilirkişi raporu
düzenlenmesi istenmiştir.
Anılan ara
karar gereği dosya kapsamında davacı vekilinin sunmuş olduğu fişler
değerlendirildiğinde davacının kendi inisiyatifi ile aldığı “Nivea Pürüzsüzleştirici, Maruderm Bar.Onar.,
Maruderm Hyalürnk As. ve Vaseline Original “ isimli dermokozmetik ürünler
deri bariyerini koruyan nemlendirici ürünler olup mevcut postinflamatuvar hiperpigmente
lezyonların giderilmesi için gerekli özellikte değildir.