Akademik Veri Yönetim Sistemi
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, cilt.14, sa.2, ss.127-146, 2024 (Hakemli Dergi)
Taşınır teslimine ilişkin ilamların icrası İcra ve İflas Kanunu m. 24’te düzenlenmiştir. Bu hükme göre öncelikle ilamlı icranın konusu taşınırın aynen teslim edilmesi amaçlanır. Bunun mümkün olmaması durumunda ise taşınır malın bedeli üzerinden takibe devam edilir. Bununla birlikte taşınırın ilamda öngörülen özelliklere uygun şekilde ifa edilmesi gerekir. Bu kapsamda taşınırın ilamda öngörülen özelliklere hiç sahip olmaması yahut ayıplı olması hâllerinde ilamın tam bir şekilde icra edildiğinden bahsedilemez. Taşınırın aynen ifa edilmemesi üzerine kıymet takdirinin nasıl gerçekleşeceği ve malın üçüncü kişide bulunması durumunda takibin bu kişi aleyhine devam edebilip edemeyeceğinin tespiti önem arz eder. Bu hususta kıymet takdiri işleminin şikâyet yoluyla denetlenmesi de gündeme gelebilir.
Turkish Enforcement Law has regulated the enforcement of the court orders regarding the restitution of movable properties in a gradual way. First, the enforcement officer investigates whether the movable property is in possession of the debtor. If it is, the property is taken from the debtor and delivered to the creditor. If the debtor is found to be not holding the possession of the property for any reason (such as sale, loss, destruction), the proceedings will henceforth be enforced in line with the conditions governing monetary debt. A potential problem that the enforcement officer could encounter during these proceedings may arise from defective delivery or incorrect delivery of the good. Related to the second grade of the procedure (if the performance in kind isn’t possible) the occurring problem is about the valuation of the property.