Turkish Journal of Science and Health, cilt.2, sa.1, ss.166-175, 2021 (Hakemli Dergi)
Amaç: Bu araştırma, birinci ve ikinci basamakta çalışan hemşirelerin yaşlı ayrımcılığına ilişkin tutumlarını karşılaştırmak amacı ile
yapılmıştır.
Gereç ve Yöntem: Bu araştırma tanımlayıcı türde olup evrenini üniversite hastanesi ve merkezdeki 27 aile sağlığı merkezinde çalışan
hemşireler oluşturmuştur. Örneklem seçimine gidilmeyip çalışmaya katılmayı kabul eden ikinci basamak sağlık kurumu çalışanı 210,
birinci basamak sağlık kurumu çalışanı 90 hemşire ile çalışılmıştır. Araştırmanın verileri kişisel bilgi formu ve “Yaşlı Ayrımcılığı Tutum
Ölçeği” kullanılarak toplanmıştır.
Bulgular: Araştırmada, Yaşlı Ayrımcılığı Tutum Ölçeği toplam puan ortalamasının, birinci basamak sağlık kurumunda çalışan
hemşirelerde 82,13±8,69, ikinci basamakta ise 82,47±9,91 olduğu saptanmış olup puan ortalamalarının birbirine yakın olduğu ve
aralarındaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olmadığı görülmüştür (p>0.05). Birinci basamak sağlık kurumu çalışanı olan hemşirelerde
yaş, gelir durumu, medeni durum, aile tipi, ailede yaşlıların yaşadığı yer yönünden Yaşlı Ayrımcılığı Tutum Ölçeği toplam puan
ortalaması istatistiksel olarak anlamlı bulunmasına karşın ikinci basamak sağlık kurumu çalışan hemşirelerinde medeni durum ve gelir
durumu anlamlı bulunmuştur (p<0.05).
Sonuç: Her iki basamak çalışanlarının yaşlı ayrımcılığına ilişkin tutumlarının olumlu olduğu saptanmıştır. Hemşirelik eğitiminde ve
hizmet içi eğitimlerde yaşlılığa ilişkin konulara daha sık yer verilip yaşlı ayrımcılığına yönelik farklı hemşire gruplarıyla araştırmalar
yapılmalıdır.
Purpose: This study was conducted to compare the attitudes of nurses, working in primary and secondary care towards ageism.
Material and Methods: The study population of this descriptive type research consists of the nurses working in 27 family health
centers in the Erzurum and Research Hospital in the province of Erzurum, Turkey. Without sample selection, 210 nurses working in
secondary health care and 90 nurses working in primary health care, who agreed to participate in the research, were included in the
study. The study data were collected using a Personal Information Form and the Ageism Attitude Scale.
Results: In the study, the mean Ageism Attitude Scale total score was 82.13±8.69 in nurses working in primary health care institutions,
and 82.47±9.91 in nurses working in secondary health care institutions, the score averages were found to be close to each other, and
the difference between them was not statistically significant (p>0.05). In the nurses working in primary health care institutions, the
mean Ageism Attitude Scale total score was statistically significant in terms of age, income status, marital status, family type and the
place of residence of elderly people in the family; however, only the marital status and income status were significant in the nurses
working in secondary health care institutions (p<0.05).
Conclusion: The attitudes of the health care workers, both in primary and secondary health care institutions, were found to be
positive towards ageism. Topics on aging should be addressed more frequently in nursing education and in-service training, and
further research should be conducted on ageism with different groups of nurses.