ENDOKAN KEMİK TÜMÖRLERİNDE BENİNG-MALİGN AYRIMI YAPABİLİR Mİ ?

Şenocak E., Dağ İ., Çelik M.

KEMİK EKLEM 2025, Antalya, Türkiye, 30 Nisan - 04 Mayıs 2025, ss.1-12, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.1-12
  • Atatürk Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

ENDOKAN KEMİK TÜMÖRLERİNDE BENİNG-MALİGN AYRIMI YAPABİLİR Mİ ?

Amaç

İnflamasyon ve anjiyogenezde önemli rol oynayan endokan, birçok malign tümör grubunda tümör ilerlemesini ve prognozunu değerlendirmek için etkili bir aracıdır. Burada, endokanın malign ve benign kemik tümörlerini ayırt etmek için bir biyobelirteç olarak kullanılıp kullanılamayacağını araştırdık. 

Yöntem

Patolojik olarak malign kemik tümörü olan 30 hasta, benign kemik tümörü olan 30 hasta ve tümör öyküsü olmayan 30 kontrol hastası çalışmaya dahil edildi. Üç grubun yaş ve cinsiyet dağılımları istatistiksel olarak benzerdi. Biyopsi öncesinde herhangi bir tıbbi veya cerrahi müdahale geçirmemiş hastalardan kan örnekleri alındı. Numuneler santrifüj edildi ve uygun koşullarda saklandı.

Pathological Diagnosis of Patient Groups


Malign Bone Tumours

Benign Bone Tumours
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Chondrosarcoma

4

Fibrous Dysplasia

7

Osteosarcoma

4

Aneurysmal Bone Cyst

6

Ewing Sarcoma

3

Simple Bone Cyst

5

Lung Adenocarcinoma Metastasis

6

Osteochondroma

4

Renal Cell Carcinoma Metastasis

4

Enchondroma

6

Prostate Carcinoma Metastasis

4

Others

2

İnvasive Breast Sarcoma Metastasis

2

 

 

Other

3

 

 

 

30

 

30


Bulgular

Malign ve benign kemik tümör grupları arasında endokan seviyelerinde anlamlı bir fark vardı. Benzer şekilde, kemik tümörü olmayan grup ile benign veya malign kemik tümörü olan gruplar arasında anlamlı bir fark tespit edildi. Serum endokan düzeyleri ile kemik tümörlerinin malignite potansiyeli arasında istatistiksel olarak anlamlı bir korelasyon gözlendi

 

 

Table 2

Analysis of Laboratory Findings

 

Control Group (n = 30)

Mean ± SD

Benign Patients (n = 30)

Mean ± SD

Malign Patients (n = 30)

Mean ± SD

p

Endocan Level (ng/mL)

103.80 ± 38.66

142.63 ± 28.04

350.62 ± 46.46

.001a

.001b

.001c

Hb

12.49 ± 2.24

13.09 ± 2.33

12.65 ± 1.87

.534a

.957b

.710c

WBC

8.73 ± 2.40

8.19 ± 2.38

8.95 ± 4.34

.787a

.960b

.622c

Neu/Lym*

0.81–9.51

0.95–7.83

0.99–40.12

.965a

.544b

.469c

CRP*

1–14

1–30.19

2.7–149

.695a

.001b

.001c

ESR*

3–9

3–26

3–85

.153a

.001b

.001c

 

Sonuç

Bu sonuçlar, endokanın bir kemik tümörünün iyi huylu mu yoksa kötü huylu mu olduğunu belirlemek için bir biyobelirteç olarak kullanılabileceğini göstermektedir. Ek olarak, bir kemik tümörünün ciddiyeti endokan seviyelerine göre belirlenebilir.

ENDOKAN KEMİK TÜMÖRLERİNDE BENİNG-MALİGN AYRIMI YAPABİLİR Mİ ?

Amaç

İnflamasyon ve anjiyogenezde önemli rol oynayan endokan, birçok malign tümör grubunda tümör ilerlemesini ve prognozunu değerlendirmek için etkili bir aracıdır. Burada, endokanın malign ve benign kemik tümörlerini ayırt etmek için bir biyobelirteç olarak kullanılıp kullanılamayacağını araştırdık. 

Yöntem

Patolojik olarak malign kemik tümörü olan 30 hasta, benign kemik tümörü olan 30 hasta ve tümör öyküsü olmayan 30 kontrol hastası çalışmaya dahil edildi. Üç grubun yaş ve cinsiyet dağılımları istatistiksel olarak benzerdi. Biyopsi öncesinde herhangi bir tıbbi veya cerrahi müdahale geçirmemiş hastalardan kan örnekleri alındı. Numuneler santrifüj edildi ve uygun koşullarda saklandı.

Pathological Diagnosis of Patient Groups


Malign Bone Tumours

Benign Bone Tumours
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    

Chondrosarcoma

4

Fibrous Dysplasia

7

Osteosarcoma

4

Aneurysmal Bone Cyst

6

Ewing Sarcoma

3

Simple Bone Cyst

5

Lung Adenocarcinoma Metastasis

6

Osteochondroma

4

Renal Cell Carcinoma Metastasis

4

Enchondroma

6

Prostate Carcinoma Metastasis

4

Others

2

İnvasive Breast Sarcoma Metastasis

2

 

 

Other

3

 

 

 

30

 

30


Bulgular

Malign ve benign kemik tümör grupları arasında endokan seviyelerinde anlamlı bir fark vardı. Benzer şekilde, kemik tümörü olmayan grup ile benign veya malign kemik tümörü olan gruplar arasında anlamlı bir fark tespit edildi. Serum endokan düzeyleri ile kemik tümörlerinin malignite potansiyeli arasında istatistiksel olarak anlamlı bir korelasyon gözlendi

 

 

Table 2

Analysis of Laboratory Findings

 

Control Group (n = 30)

Mean ± SD

Benign Patients (n = 30)

Mean ± SD

Malign Patients (n = 30)

Mean ± SD

p

Endocan Level (ng/mL)

103.80 ± 38.66

142.63 ± 28.04

350.62 ± 46.46

.001a

.001b

.001c

Hb

12.49 ± 2.24

13.09 ± 2.33

12.65 ± 1.87

.534a

.957b

.710c

WBC

8.73 ± 2.40

8.19 ± 2.38

8.95 ± 4.34

.787a

.960b

.622c

Neu/Lym*

0.81–9.51

0.95–7.83

0.99–40.12

.965a

.544b

.469c

CRP*

1–14

1–30.19

2.7–149

.695a

.001b

.001c

ESR*

3–9

3–26

3–85

.153a

.001b

.001c

 

Sonuç

Bu sonuçlar, endokanın bir kemik tümörünün iyi huylu mu yoksa kötü huylu mu olduğunu belirlemek için bir biyobelirteç olarak kullanılabileceğini göstermektedir. Ek olarak, bir kemik tümörünün ciddiyeti endokan seviyelerine göre belirlenebilir.