ORAL KAVİTE VE OROFARENKSİN BİLGİSAYARLI TOMOGRAFİ İLE GÖRÜNTÜLENMESİNDEKİ ARTEFAKT SORUNUNA SEMAR VE AIDR TEKNİKLERİ İLE YAKLAŞIM


Creative Commons License

Yener M. H., Yılmaz Çankaya B., Altınok Ş. N., Ismayılov E., Yalçın A., Polat G.

30. Türk Manyetik Rezonans Derneği Yıllık Bilimsel Toplantısı, Antalya, Türkiye, 15 - 18 Nisan 2026, ss.76-77, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.76-77
  • Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
  • Atatürk Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Bilgisayarlı tomografide görüntü kalitesini bozan ve tanısal

zorluklara neden olan en önemli sorunlardan biri, dental materyaller

gibi yüksek yoğunluklu maddelerin neden olduğu metalik artefaktlardır (1,2). Bu çalışmada, hibrit yinelemeli rekonstrüksiyon tekniklerinden Adaptive Iterative Dose Reduction (AIDR) ve metal artefakt

azaltma algoritmalarından Single Energy Metal Artifact Reduction

(SEMAR) yöntemleri kullanılarak, doku eşdeğer fantom modeller

üzerinde artefakt oluşturan materyallerin etkisinin değerlendirilmesi

ve tanısal yeterlilik korunarak en düşük radyasyon dozuna ulaşılması

amaçlanmıştır.Gereç-Yöntem: Çalışmada, oral kavite ve orofarenks anatomisine eşdeğer bir fantom kullanıldı. Fantomun oral kavite düzeyindeki boşluklarına çift taraflı olarak metal artefaktına yol açabilecek

periferik koil embolizasyon materyalinin yanı sıra yağ ve kontrast

dansitesinde materyaller yerleştirildi. Ardından 80, 100, 120 ve 135

kVp için 3, 7, 14, 32, 64 ve 129 mAs değerlerinde çekimler gerçekleştirildi. Bu çekimlerde SEMAR ve AIDR 3D teknikleri hem açık hem

de kapalı modlarda uygulandı. Nesnel değerlendirmede dış hava,

kontrast, yağ ve iç hava alanları için sinyal/gürültü oranı (SNR) ve

kontrast/gürültü oranı (CNR) hesaplandı (Şekil 1)Öznel değerlendirmede ise “European Guidelines on Quality

Criteria for Computed Tomography” kriterleri baz alınarak iki bağımsız gözlemci görüntü kalitesini inceledi. CTDI değerleri kullanılarak

her protokol için DLP ve Efektif Doz hesaplamaları yapıldı (3).Bulgular: SEMAR ve AIDR algoritmaları açık teknikleri ile elde

edilen görüntülerde genel SNR ölçümleri ve genel CNR ölçümleri,

kapalı çekimlere kıyasla istatistiksel olarak anlamlı derecede yüksek

bulundu (p<0.001) (Şekil 2 ve 3). Subjektif değerlendirme sonucu

elde edilen puanlar da algoritmalar açıkken kapalı duruma kıyasla istatistiksel olarak anlamlı artış gösterdi. İki gözlemci arasındaki

uyum lineer ağırlıklı Cohen’s kappa testi ile 0,639 olarak bulundu ve

iyi düzeyde uyum saptandı. Kapalı tekniklerde 24 farklı parametreli

görüntülemeden 11’i tanısal yeterlilik sağlarken, açık tekniklerde 21

parametre tanısal yeterlilik sağladı. Açık tekniklerde elde edilen en

düşük doz (DLP 5,6 mGy, ED 0,01288 mSv) ile kapalı çekimlere

kıyasla %89 oranında doz azaltımı sağlandı (Şekil 4 ve 5).Sonuç: SEMAR ve AIDR algoritmalarının birlikte kullanılması, literatürdeki çalışmalarla (4-6) uyumlu olarak, oral kavite ve orofarenks

bölgesindeki metalik artefaktları etkin biçimde azaltmıştır. Düşük

doz protokollerinde dahi tanısal kalite korunmuş olup, ALADA ve

ALARA prensiplerine uygun biçimde hasta radyasyon maruziyetini

anlamlı ölçüde azaltan bir doz redüksiyonu elde edilmiştir. Bu algoritmaların klinik pratikte kombinasyon şeklinde güvenle uygulanabileceği ortaya konmuştur.Anahtar Kelimeler: Radyasyon Dozu Redüksiyonu, AIDR, SEMAR, Oral

Kavite, Bilgisayarlı Tomografi