Kültürel Peyzaj Değerlerinin Önemi ve Sürdürülebilirliği Üzerine Bir Araştırma; Kemaliye (Erzincan) Örneği
Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi, cilt.11, sa.1, ss.327-341, 2026 (TRDizin)
- Yayın Türü: Makale / Tam Makale
- Cilt numarası: 11 Sayı: 1
- Basım Tarihi: 2026
- Doi Numarası: 10.30785/mbud.1753322
- Dergi Adı: Mimarlık Bilimleri ve Uygulamaları Dergisi
- Derginin Tarandığı İndeksler: Art Index, Art Source, Central & Eastern European Academic Source (CEEAS), Directory of Open Access Journals, TR DİZİN (ULAKBİM)
- Sayfa Sayıları: ss.327-341
- Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
- Atatürk Üniversitesi Adresli: Evet
Özet
Bu çalışma, Erzincan’ın Kemaliye ilçesindeki kültürel peyzaj değerlerini ve yerel halkın bu değerleri koruma yaklaşımlarını ekoturizm perspektifinden değerlendirmektedir. 150 katılımcıyla gerçekleştirilen anket verileri Ki-kare testiyle analiz edilmiştir. Bulgular, halkın büyük çoğunluğunun kültürel mirasın korunmasını ve restore edilmesini desteklediğini göstermektedir. Katılımcıların %84,4'ü ekoturizmi "çevreyi koruyan ve yerel halkın refahına katkı sağlayan bir turizm türü" olarak tanımlarken, %76,6'sı bu faaliyetlerin yerel kültürün tanıtımına katkıda bulunduğunu belirtmiştir. Analizler, kültürel mirası koruma yaklaşımlarının cinsiyet, yaş, eğitim ve meslek gibi değişkenlere göre anlamlı bir farklılık göstermediğini (p>0,05); buna karşın ikamet yeri ile koruma yaklaşımı arasında anlamlı bir ilişki olduğunu (p
This study evaluates the cultural landscape values of Kemaliye in Erzincan province and the local people's conservation approaches from an ecotourism perspective. Data from a 150-participant survey were analyzed using the Chi-square test. Findings indicate that the vast majority supports protecting and restoring cultural heritage. While 84.4% of participants defined ecotourism as environmental protection contributing to local well-being, 76.6% stated it promotes local culture. The analyses revealed that cultural heritage conservation approaches showed no significant differences based on gender, age, education, or occupation (p>0.05); however, a significant relationship existed between residence place and conservation approaches (p