Bilirkişi Raporu

Aydın A., Küpe M.

Erzurum Kadastro Mahkemesi, ss.8, Erzurum, 2021

  • Yayın Türü: Bilirkişi Raporu / Bilirkişi Raporu
  • Basım Tarihi: 2021
  • Basıldığı Şehir: Erzurum
  • Atatürk Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

KADASTRO MAHKEMESİ HAKİMLİĞİNE

                                                                    ERZURUM

ZİRAİ BİLİRKİŞİ RAPORU

Dosya No           : 2018/48 Es.

Davacı               : Yahya DİLEK

Davacılar Vekili: Av. Sedat ÖZARAS

Davalılar           : Çat Mal Müdürlüğü, Hatunan (Hatunköy) Mahallesi (Köyü) Muhtarlığı

Davalılar Vekili : Av. Mahmut DURSUN

Dava Konusu    : Tapu İptali ve Tescil (Kadastro Tespitine İtiraz)

Ada/Parsel No   : 101 ada 106 ve 117 nolu parseller

Erzurum İli Çat İlçesi Hatunan (Hatunköy) Mahallesi (Köyü)’nde 04.08.2021 tarihinde yapılan keşfe Mahkeme heyetinizle birlikte Ziraat Bilirkişileri olarak katıldık. Dava konusu taşınmazla ilgili tüm unsurları mahallinde araştırdık, inceledik, mahalli bilirkişileri dinledik ve gerekli notlarımızı aldık. Dosya içeriği ve konu ile ilgili içtihatlar dikkate alınarak dava konusu taşınmaz hakkındaki kanaatimizi raporumuzun bundan sonraki bölümlerinde arz ve ifade ettik.

Erzurum İli Çat İlçesi Hatunan (Hatunköy) Mahallesi (Köyü) sınırları içerisinde bulunan 101 ada 117 ve 106 nolu parseller 2006 yılı kadastro çalışmaları sonucunda mera vasfıyla tespit görmüştür. Davacı Yahya Dilek vekili Av. Abdurrahim FIRAT ve Av. Mahzar FIRAT 25.04.2006  tarihli dava dilekçelerinde mera  parseli olarak tespit ve tescil gören 101 ada 117 parsel ile 101 ada 106 nolu mera parseli içinde kalan (krokide A ve B harfleriyle gösterilen) alanın  müvekkilinin kullanımında olduğunu iddia ederek, mera adına tespit gören 101 ada 117 parsel ile  ile 101 ada 106 nolu mera parseli içinde kalan (krokide A ve B harfleriyle gösterilen) alanın tapu ve tescilinin iptalini, söz konusu parsellerin kendi müvekkili adına tescilinin yapılması için dava açmıştır.