Akademik Veri Yönetim Sistemi
ULUSLARARASI 3.DENTAL ORAL ENFEKSİYONLAR (3.DOİNF) ve 2.AĞIZ MİKROBİYOTASI KONGRESİ 06 - 08 Ekim 2023, Sakarya, Türkiye, 6 - 08 Ekim 2023, ss.112-129
ÖZET
DEVAMLI İRRİGASYON TEKNİĞİ İLE KÖK KANAL ŞEKİLLENDİRMESİNİN KANALDAKİ BAKTERİ YÜKÜ ÜZERİNE ETKİSİNİN ARAŞTIRILMASI: RANDOMİZE KONTROLLÜ KLİNİK ÇALIMA Kübra ASLANTAŞ1 , Arife SAĞLAM2 , Aziz ŞAHIN ERDOĞAN1 , Gülçin AKCA3 , Şükran ÖZHAN4 , Hakan USLU4
Atatürk Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Endodonti Anabilim Dalı, Erzurum, Türkiye1
Giresun Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi,Giresun,Türkiye2
Gazi Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Ankara, Türkiye3
Atatürk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Tıbbi Mikrobiyoloji Anabilim Dalı, Erzurum, Türkiye4
Amaç: Amacımız sürekli irrigasyon tekniğinin (CI) ve konvansiyonel şırınga irrigasyonunun (CSI)
enfekte kök kanalındaki toplam bakteri yükü ve Enterococcus faecalis (E. faecalis) miktarı üzerindeki
etkisini incelemektir.
Gerçek ve yöntem: Nekrotik tek köklü dişleri olan 52 hasta rastgele iki gruba ayrıldı (n = 26). Birinci
grupta CSI kullanılırken, ikinci grupta CI kullanılarak şekillendirme yapıldı. Hastaların kök
kanallarından steril paper pointlerle şekillendirme öncesinde (S1) ve sonrasında (S2) örnekler alındı.
Örnekler gerçek zamanlı Polimeraz Zincir Reaksiyonu (qPCR) cihazı ile değerlendirildi.
Değerlendirme geleneksel kültür yöntemiyle de desteklendi. İstatistiksel analizler SPSS 26 programı
kullanılarak yapıldı.
Bulgular: Değerlendirilen hastaların tümünde, S1 örneklerinden S2 örneklerine geçişte bakteri yükü
önemli ölçüde azaldı (p < 0,01). Gruplar arası karşılaştırmada hem kültür hem de qPCR yöntemleri
arasında anlamlı fark gözlenmedi (p > 0,05). E. faecalis sadece dokuz hastada tespit edildi. S2
örneklerinin hiçbirinde E. faecalis tespit edilmemesine rağmen istatistiksel olarak değerlendirilemedi.
Sonuç: Kök kanallarından bakterilerin uzaklaştırılmasında her iki yöntemin de etkili olduğu ve iki
grup arasında anlamlı bir fark olmadığı belirlendi.
Anahtar kelimeler: Bakteriyel Yük, Sürekli Sulama, Gerçek Zamanlı PCR
ABSTRACT
INVESTIGATING THE EFFECT OF ROOT CANAL SHAPİNG WİTH CONTINUOUS IRRIGATION TECHNIQUE ON BACTERIAL LOAD: A RANDOMISED CONTROLLED CLINICAL STUDY Kübra ASLANTAŞ1 , Arife SAĞLAM2 , Aziz ŞAHIN ERDOĞAN1 , Gülçin AKCA3 , Şükran ÖZHAN4 , Hakan USLU4
Department of Endodontics, Faculty of Dentistry, Atatürk University, Erzurum, Türkiye1
Giresun Oral and Dental Health Center, Giresun,Türkiye2
Department of Medical Microbiology, Faculty of Dentistry, Gazi University, Ankara, Türkiye3
Department of Medical Microbiology, Faculty of Medicine, Atatürk University, Erzurum, Türkiye4
Aim: Our aim was to examine the effect of continuous irrigation technique (CI) and conventional syringe irrigation (CSI) on the total bacterial load and Enterococcus faecalis (E. faecalis) amount in the infected root canal. Materials and methods: Fifty-two patients with necrotic single-rooted teeth were randomly divided into two groups (n = 26). CSI was used in the first group, while shaping was performed using CI in the second group. Samples were obtained from the root canals of the patients before (S1) and after (S2) shaping with sterile paper points. The samples were evaluated with a real time Polymerase Chain Reaction(qPCR) device. The evaluation was also supported by the conventional culture method. Statistical analyses were performed using the SPSS 26 program. Results: In all of the evaluated patients, the bacterial load was significantly reduced in the transition from the S1 samples to the S2 samples (p < 0.01). No significant difference was observed between both culture and qPCR methods in the comparison between groups (p > 0.05). E. faecalis was detected in only nine patients. Although E. faecalis was not detected in any of the S2 samples, they were not evaluated statistically
Conclusion: It was found that both methods were effective in removing bacteria from the root canals
and there was no significant difference between the two groups.
Key words: Bacterial Load, Continuous Irrigation, Real-Time PCR
Clinical trial registration information:
The TCTR(Thai Clinical Trials Registry) identification number is TCTR20230303001