JOURNAL OF TURKISH STUDIES, cilt.8, sa.4, ss.463-471, 2013 (Hakemli Dergi)
Türkçe dil bilgisi kitaplarının çoğunda diğer sözcük türlerinden
ayrı bir başlık altında değerlendirilen “var” ve “yok” sözcüklerinin
sentaktik bir takım özellikleri gerçekten onların biçimbilgisel tasnifini
zorlaştırmaktadır.
Çoğu dilde muadilleri bulunmayan söz konusu bu iki sözcük,
diğer dillerin sahiplik anlamı bildiren fiilleriyle aynı görevi yerine
getiriyor olmaları yönüyle de eylemlere benzemektedir. Tabi ki böylesi
bir durum “var” ve “yok” sözcüklerinin morfolojik kimliğine dair mevcut
belirsizlikleri daha da artırmaktadır.
“var” ve “yok” sözcüklerinin morfolojik kimlik karmaşasını çözmek
için onların sözcük türleri içerisinde hangi türle sentaktik, morfolojik,
etimolojik ve semantik ortaklıklar paylaştıklarını irdelemek gerekir.
“var” ve “yok” sözcüklerinin birçok yönleriyle benzedikleri sözcük
türünü tespit etmek, nihai anlamda bu sözcüklerin morfolojik sınıfını
da belirlemek demektir.
Bu çalışmada öncelikle “var” ve “yok” sözcüklerinin dil bilgisi
kitaplarında hangi başlıklar atında ve hangi sözcük türüne dâhil
edilerek ele alındığı ifade edildikten sonra bu sözcüklerin sıfat türünden
sözcüklerle etimolojik, morfolojik ve sentaktik benzerliği sırasıyla
incelenmiştir.
Bu incelemeler yapılırken gerektiğinde tarihî ve çağdaş Türk
dillerine de başvurulmuş ve onlardan da örnekler verilmiştir.
Some syntactic properties of "var" and "yok" words which are dealt
under different caption from other word types, really have complicated
morphological classification of these words.
Above mentioned two words that their counterparts don't exist in
most of languages, akin to verbs in terms of sharing same duties with
verbs of else languages which express ownership. Naturally, thiscircumstance augment available uncertainties relating to morphological
identities of "var" and "yok" words.
In order to solve problem of uncertainties about morphological
identities of "var" and "yok" words, have to investigate which word type
share syntactic, morphologic, etymologic and semantic features with
these words. To determine word type which "var" and "yok" words
resemble many respects means to detect morphologic class of these
words.
In this paper, firstly, we expressed which caption and word type
have "var" and "yok" words been presented in grammar books then,
dealt respectively etymologic, morphologic and syntactic sameness
between these words and adjectives.
During this research, examples taken from historical and
contemporary Turkic languages were applied in the event that these
were found necessary.