MEME MRG’DE KAİSER SKORUNUN İDİOPATİK GRANÜLOMATÖZ MASTİT İLE MALİGNİTE AYRIMINDAKİ TANISAL PERFORMANSI


Creative Commons License

Yener M. H., Güven F.

TÜRK MANYETİK REZONANS DERNEĞİ 30. YILLIK BİLİMSEL TOPLANTISI, Antalya, Türkiye, 15 Nisan - 18 Mayıs 2026, ss.91-93, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Antalya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.91-93
  • Açık Arşiv Koleksiyonu: AVESİS Açık Erişim Koleksiyonu
  • Atatürk Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Kaiser Skoru (KS), meme MRG’de lezyon karakterizasyonu için geliştirilmiş, BI-RADS sözlüğündeki tanı kriterlerini standart

bir karar ağacı içinde bütünleştirerek 1–11 aralığında sayısal bir malignite olasılığı üreten yarı-kantitatif bir değerlendirme sistemidir [1].

Yakın tarihli bir meta-analizde KS’nin, meme MRG’de malign lezyon

saptamada BI-RADS ile karşılaştırılabilir düzeyde yüksek duyarlılığa

sahip olduğu, buna karşın özgüllük açısından BI-RADS’a üstünlük

sağlayarak gereksiz biyopsileri azaltma potansiyeli taşıdığı gösterilmiştir [2]. Bu özellik, klinik ve görüntüleme bulguları ile maligniteyi taklit edebilen idiopatik granülomatöz mastit (İGM) olgularında,

tanısal değerlendirmeye katkı sağlayabilecek daha objektif ve tekrarlanabilir bir yaklaşım sunabilir. Bununla birlikte, İGM olgularında KS’nin tanısal performansını doğrudan değerlendiren çalışmalar

sınırlıdır. Çalışmamızın amacı; histopatoloji ile doğrulanmış İGM ve

malign lezyonlarda KS performansını karşılaştırarak, İGM–malignite

ayrımındaki tanısal değerini ortaya koymaktır.Gereç ve Yöntem: Bu retrospektif, tek merkezli tanısal doğruluk

çalışmasına 2022–2026 arasında meme MRG’de BI-RADS 4 olarak

raporlanan, histopatoloji ile doğrulanmış İGM veya malign lezyonu

olan ardışık 70 kadın dâhil edildi (Şekil 1). Değerlendirmeler iki bağımsız gözlemci tarafından yapıldı; gözlemciler arası uyum Cohen’in

kappa katsayısı ile hesaplandı. Nihai analizler, konsensus sonrası

elde edilen ortak kararlar üzerinden gerçekleştirildi. Her lezyon için

marjin, internal kontrastlanma paterni, kinetik eğri tipi ve eşlik eden

ödem varlığı kaydedilerek KS hesaplandı. Ayrıca, literatürle uyumlu

şekilde ADC değerleri ve eşlik eden mamografide mikrokalsifikasyon

varlığı da dikkate alınarak modifiye KS oluşturuldu [3]. İstatistiksel

analizlerde gruplar arası karşılaştırmalar için Mann–Whitney U ve

ki-kare testleri, tanısal performans için ROC analizi kullanıldı.Bulgular: Toplam 70 kadın (İGM: n=36, malign: n=34) çalışmaya dâhil edildi. İGM grubunda yaş ortalaması 39,3±7,05 yıl, malign

grupta 48,4±12,3 yıl olarak saptandı (Tablo 1).

Modifiye KS İGM’de medyan 6 (1–11), malign grupta medyan 8

(5–11) idi (Şekil 2). ROC analizinde, AUC %73,6 (GA %95: %60,9–

%86,3) olup 6,5 eşik değerinde özgüllük %66,7 ve duyarlılık %91,2

bulundu (Şekil 3). Kategorik parametreler açısından, kinetik eğri dağılımı İGM grubunda ağırlıklı olarak persistan (20/36; %55,6) iken

malign grupta daha sık wash-out (15/34; %44,1) ve plateau (14/34;

%41,2) paternleri izlendi (Tablo 3, Şekil 4).Tartışma ve Sonuç: Bu BI-RADS 4 kohortunda KS ve modifiye

KS, İGM ile malignite ayrımında orta düzey ayırıcı performans göstermiştir. İGM ve malign meme lezyonlarının MRG ile ayrımı, klinikte radyologların karşılaştığı en büyük zorluklardan biridir [4–8]. KS,

lezyonları algoritmik olarak mükemmel bir şekilde standartlaştırsa

da, İGM olgularında spikülasyon bulgusunun oldukça sık izlenmesi;

morfolojik heterojeniteye ek olarak kinetik eğride wash-out ve plateau gibi heterojen paternlerin eşlik etmesi, skorlamada olguların geniş

bir aralığa (1–11) dağılmasına ve bazı olgularda yüksek KS değerleri elde edilmesine yol açmıştır [9]. Söz konusu örtüşmeye rağmen,

>=7 eşiği malignite olasılığını artıran pratik bir kesim noktası olabilir (Şekil 3). Bununla birlikte, İGM olgularında medyan KS’nin 6

(BI-RADS 4 düzeyi) olması, bu grupta histopatolojik doğrulamanın

hâlen gerekliliğini koruduğunu göstermektedir (Şekil 2).