İnsan, tarihin içinde yaşayan bir varlık olduğu için onu tarihten bağımsız değerlendirme olanağı yoktur. Bu nedenle tarihi anlamlandırmak ve açıklayabilmek için önemli çabalar sarf edilmiştir. Tarih üzerine felsefe yapmak da böylesi bir çabayı ifade etmektedir. Felsefe tarihinin önemli filozoflarının insanı anlayıp açıklayabilmek amacıyla yapmış oldukları tüm rasyonel çalışmalarının temel bir ögesi de tarih felsefesidir. Tarih felsefesinin öncüleri denilebilecek isimler, tarihi felsefi bir biçimde irdeleyerek tarih üzerine çeşitli değerlendirmelerde bulunmuşlardır. Bu değerlendirmeler çerçevesinde birbirinden farklı birçok yaklaşım ileri sürülmüştür. Bunların içinde birbirini destekleyen yaklaşımlar olduğu gibi birbirinin tam karşıtı olan yaklaşımlar da söz konusudur. Fakat bu görüşlerin her birinin, insanlık tarihini anlayıp açıklayabilmek ve tarih üzerine yeni değerlendirmeler yapabilmek için temel niteliğinde olduğu tartışmasız bir gerçekliktir. Felsefe tarihinin iki önemli filozofu G. W. F. Hegel ve K. R. Popper, tarihsel alanı felsefi bir biçimde ele alıp irdeleyen filozoflar arasında yer alırlar. Her iki filozofun tarih görüşleri de aynı zamanda bir özgürlük anlayışı ortaya koymaktadır. Popper, Hegel’in tarih görüşlerini eleştirerek onun özgürlük anlayışının karşıtı bir özgürlük anlayışı ileri sürmüştür. Çalışmamız, Hegel’in ve Popper’ın tarih görüşleri neticesinde ortaya çıkan özgürlük anlayışlarını karşılaştırmalı ve eleştirel bir biçimde değerlendirerek daha uygun bir özgürlük anlayışı ortaya koymayı amaçlamaktadır.