Bibliometric Profile of Digital Mental Health (DMH) Interventions: A systematic Mapping of Advantages, Disadvantages, Effectiveness, Risks, and Future Potential

Creative Commons License

ATEŞ E. G. Ç., Daşcı E., Onal A. A., Güç E.

Erzincan Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, vol.28, no.2026, pp.1-25, 2026 (TRDizin)

Abstract

This study is a systematic bibliometric mapping study that aims to reveal the bibliometric profile and intellectual structure of scientific publications focusing on the themes of advantages, disadvantages, effectiveness, risks, and future potential of Digital Mental Health (DMH) interventions. A comprehensive search was conducted using the Web of Science and Scopus databases for the period 2015-2025. The study was limited to publications in English that included the document types “Article” and “Review.” Data sets were created for five separate thematic focuses (advantages, disadvantages, effectiveness, risks, potentials), and the sample sizes were determined as 5.321, 10.553, 8.983, 4.554, and 5.534 records, respectively. The data were analyzed using the Bibliometrix package and the Biblioshiny interface in R Studio. The theme with the highest number of publications (501) offers the most advantages. The most influential journals are “Jmir Mental Health, Journal of Affective Disorders, Internet Interventions-The Application of Information Technology in Mental and Behavioural Health, Journal of Technology in Behavioural Science”; “Kings College London” is the leading institution. The United States is the most productive country, with the terms “female”, “male” and “adult” playing a central role in almost all themes. Since 2019, the themes “depression, mental health, female, mobile application” and “mental health” have been frequently used, and a group of 10-12 authors collaborating on these themes has been identified. DMH literature exhibits a heterogeneous and dynamic structure. The current studies’ focus on adult women and depression/anxiety highlights the need for research that includes different demographic groups and mental health issues. This study provides a comprehensive thematic framework for future research.
Bu çalışma, Dijital Ruh Sağlığı (DRS) müdahalelerinin avantaj, dezavantaj, etkililik, risk ve gelecek potansiyelleri temalarına odaklanan bilimsel yayınların bibliyometrik profilini ve entelektüel yapısını ortaya koymayı amaçlayan sistematik bir bibliyometrik haritalama çalışmasıdır. Web of Science ve Scopus veri tabanları kullanılarak 2015-2025 yılları arasında kapsamlı bir tarama gerçekleştirilmiştir. Çalışma, İngilizce dilinde yayınlanmış olan ve “Article” ile “Review” doküman türlerini içeren yayınlarla sınırlandırılmıştır. Beş ayrı tematik odak (avantajlar, dezavantajlar, etkililik, riskler, potansiyeller) için veri setleri oluşturulmuş ve örneklem büyüklükleri sırasıyla 5.321, 10.553, 8.983, 4.554 ve 5.534 kayıt olarak belirlenmiştir. Veriler, R Studio'da Bibliometrix paketi ve Biblioshiny arayüzü kullanılarak analiz edilmiştir. Avantajlar en fazla yayın sayısına (501) sahip temadır. “Jmir Mental Health, Journal of Affective Disorders, Internet Interventions - The Application of Information Technology in Mental and Behavioural Health, Journal of Technology in Behavioural Science” en etkili dergiler; “Kings Collage London” önde gelen kurumdur. ABD en üretken ülke olup, “female”, “male” ve “adult” terimleri neredeyse tüm temalarda merkezi rol oynamaktadır. 2019'dan itibaren “depression, mental health, female, mobile application” ve “mental health” temaları sıklıkla kullanılmakta olup, 10-12 arasında değişen yazar iş birliği grubu tespit edilmiştir. DRS alan yazını heterojen ve dinamik bir yapı sergilemektedir. Mevcut çalışmaların yetişkin kadınlar ve depresyon/anksiyete odaklı olması, farklı demografik grupları ve ruh sağlığı sorunlarını içeren araştırmalara olan ihtiyacı ortaya koymaktadır. Bu çalışma, gelecek araştırmalar için kapsamlı bir tematik çerçeve sunmaktadır.