Süt Dişi Restoratif Tedavilerinde Estetik Kabul Edilebilirlik, Tedavi Tercihi ve Görünüm Memnuniyeti: Bir Kesitsel Anket Çalışması


Aktaş F., Karadeniz H. B., Çelikel P., Şengül F.

NEÜ 4. Uluslararası Diş Hekimliği Kongresi, Konya, Türkiye, 1 - 04 Ekim 2026, ss.487-488, (Özet Bildiri)

  • Yayın Türü: Bildiri / Özet Bildiri
  • Basıldığı Şehir: Konya
  • Basıldığı Ülke: Türkiye
  • Sayfa Sayıları: ss.487-488
  • Atatürk Üniversitesi Adresli: Evet

Özet

Amaç: Çocuk diş hekimliğinde uygulanan farklı restoratif tedavi yaklaşımlarının estetik kabul edilebilirliğini, velilerin görsel temelli değerlendirmeleri doğrultusunda karşılaştırmak ve estetik algının tedavi tercihlerine etkisini incelemektir. Yöntem: Bu kesitsel çalışmaya, çocuk diş hekimliği kliniğine başvuran 103 veli dahil edildi. Katılımcılar; gümüş diamin florürün (SDF) anterior ve posterior uygulamaları, paslanmaz çelik kuron (PÇK) ve renkli kompomer restorasyonlarını temsil eden dört standart görseli değerlendirdi. Her görsel için estetik değerlendirme, kendi çocuğunda tedaviyi tercih etme, görünümün çocuğun sosyal özgüveni üzerindeki olası etkisi ve tedaviden memnuniyet 5'li Likert ölçeği ile değerlendirildi. Ayrıca velilerin estetik konusundaki genel tutumları ve posterior süt dişleri için tedavi tercihleri sorgulandı. İlişkili ölçümlerin karşılaştırılmasında Friedman testi, ikili karşılaştırmalarda Wilcoxon signed-rank testi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık düzeyi p<0,05 olarak kabul edildi. Bulgular: Dört restoratif görünüm arasında estetik değerlendirme, tedaviyi tercih etme ve memnuniyet açısından anlamlı farklılıklar bulundu (p<0,001). Renkli kompomer restorasyonlar en yüksek estetik değerlendirme, tedavi tercihi ve memnuniyet puanlarını alırken, bunu PÇK izledi. En düşük puanlar anterior SDF uygulamasında gözlendi. Posterior SDF'nin estetik değerlendirme puanları anterior SDF'den anlamlı derecede yüksek olmasına karşın, iki uygulama arasında tedaviyi tercih etme ve memnuniyet açısından anlamlı fark saptanmadı. Sosyal özgüven üzerindeki algılanan olumsuz etki açısından restoratif seçenekler arasında yalnızca sınırlı farklılıklar gözlendi. Sonuç: Veliler, farklı restoratif tedavi seçeneklerini estetik açıdan belirgin biçimde ayırt etmektedir. Renkli kompomer restorasyonlar estetik kabul edilebilirlik, tedavi tercihi ve memnuniyet açısından en olumlu değerlendirilirken, SDF uygulamaları özellikle anterior bölgede daha düşük estetik kabul görmektedir. Tedavi planlamasında klinik başarının yanı sıra velilerin estetik beklentilerinin de dikkate alınması, ortak karar verme sürecini destekleyebilir.