Farklı Yüzey Parlatma Sistemlerinin Çeşitli Yapılardaki Dental Seramiklerin Yüzey Sertliği ve Pürüzlülüğüne Etkisinin Değişik Metotlarla Değerlendirilmesi


Tezin Türü: Diş Hekimliğinde Uzmanlık

Tezin Yürütüldüğü Kurum: Atatürk Üniversitesi, Diş Hekimliği Fakültesi, Klinik Bilimler, Türkiye

Tezin Onay Tarihi: 2018

Tezin Dili: Türkçe

Öğrenci: Esra İncesu

Eş Danışman: Esra İncesu

Danışman: Nuran Yanıkoğlu

Özet:

Farklı Yüzey Parlatma Sistemlerinin Çeşitli Yapılardaki Dental Seramiklerin Yüzey Sertliği ve Pürüzlülüğüne Etkisinin Değişik Metotlarla Değerlendirilmesi

Amaç: Bu çalışmanın amacı, farklı yüzey parlatma sistemlerinin değişik yapıdaki dental seramiklerin yüzey sertliği ve pürüzlülüğünde oluşturacağı etkileri profilometre, tarayıcı elektron mikroskobu (SEM) ve Atomik Kuvvet Mikroskobu (AFM) ile değerlendirmektir.

Materyal ve Metot: Çalışmada, farklı yapıdaki üç seramikten (monolitik zirkonya, feldspatik ve flouroapatit içerikli feldspatik) kenarları 14 mm, kalınlığı 2 mm olan kare şeklinde toplam 60 adet örnek hazırlandı. Her seramik türü için beş ana grup oluşturuldu. Birinci gruptaki örneklere glaze işlemi, ikinci gruptakilere Optrafine polisaj seti ve patı, üçüncü gruptakilere Shofu polisaj seti, dördüncü gruptakilere Meisinger polisaj seti ve son gruba da Komet polisaj seti ile mekanik parlatma işlemleri uygulandı. Her alt gruptaki örnek sayısı 4, ölçüm yapılacak yüzey sayısı ise (n) 8’dir. Örneklerin yüzey pürüzlülüğünün sayısal olarak değerlendirilmesi için (Ra) profilometre cihazı kullanıldı. Ayrıca SEM ile görsel olarak yüzey incelemeleri yapıldı. Yüzey özelliklerinin sayısal ve görsel olarak değerlendirilmesi ve diğer yöntemlerin desteklenmesi için ise AFM kullanıldı. Örneklerin yüzey sertlik değerleri Vicker’s sertlik test cihazı ile ölçüldü. Veriler iki yönlü etkileşimli model ile varyans analizi kullanılarak değerlendirildi ve ortalamaların çoklu karşılaştırılmasında Tukey HSD testi kullanıldı. İstatistiksel anlamlılık p<0.05 olarak kabul edildi. Yüzey sertliğinin yüzey pürüzlülüğüne etkisini değerlendirmek için doğrusal regresyon analizi yapıldı, iki özellik arasındaki ilişki Pearson korelasyon testi ile incelendi.

Bulgular: En pürüzsüz yüzey glaze yapılan ve Optrafine polisaj setinin kullanıldığı gruplardan elde edilmiştir ve aralarında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık bulunmamıştır (p=0.95). Diğer gruplar ise glazeden anlamlı bir şekilde farklılık göstermiş (p<0.05) fakat kendi aralarındaki farklılık istatistiksel olarak anlamlı bulunmamıştır (p=0.59). Parlatma işlemleri IPS e.max Ceram ve Vita VM9 seramiklerinin yüzey sertliği üzerinde istatistiksel olarak anlamlı bir farklılık oluşturmamıştır (p>0.05). Lava Plus seramiğinde Komet, Shofu, Meisinger ve Optrafine setlerinin kullanıldığı grupların glaze grubundan daha yüksek yüzey sertliğine sahip olması istatistiksel olarak anlamlı tespit edilmiştir (p<0.05). Yüzey pürüzlülüğü (Ra) ve yüzey sertliği arasındaki korelasyon katsayısı (r=-.424) istatistiksel olarak anlamlıdır (p<0.01) ve ikisi arasında negatif bir ilişki olduğunu belirtmektedir. Bu durum, Lava Plus grubundaki yüzey sertlik değerinin yüksek, pürüzlülük değerinin ise düşük olmasından kaynaklanmaktadır.

Sonuç: Çalışmamızın sonucunda dental seramiklerin ağız içinde uyumlaması sonrası glaze tabakası uzaklaştırıldığında Optrafine polisaj seti ve patının uygulamasının üç seramik türü için de glaze işlemine alternatif olarak kullanılabileceği tespit edilmiştir. Çalışmamızda kullanılan Komet polisaj setinin yüzey düzgünleştirmedeki etkinliği yetersiz bulunmuştur. Farklı porselenler için materyal özellikleri dikkate alınarak farklı bir polisaj yöntemi seçilmelidir. AFM, profilometre ölçümlerini destekleyici ve geliştirici sonuçlar ortaya çıkarmıştır. Bu nedenle dental restorasyonlarda yüzey pürüzlülüğünü değerlendirmede AFM cihazının kullanılabileceği düşüncesindeyiz.